因侵吞3200萬元銀行利息，越南船舶工業(yè)集團(tuán)“濫用職權(quán)侵占財產(chǎn)案”原董事長阮玉事二審加刑3年，改判16年有期徒刑。而前董事長范清平已被判處20年有期徒刑，加上之前10多名高管因?yàn)^職遭到重判，這家越南最大國有船企已經(jīng)有超過13名高層相繼落馬，成為越南近年來發(fā)生的最嚴(yán)重的企業(yè)腐敗窩案之一。

涉嫌挪用公款，原董事長加刑改判16年

據(jù)越南媒體報道，10月14日，越南河內(nèi)高級人民法院對越南船舶工業(yè)集團(tuán)（SBIC，原Vinashin）濫用職權(quán)案二審公開宣判。越南船舶工業(yè)集團(tuán)原董事長阮玉事刑期從一審判決的13年增加至16年，原總會計(jì)師陳德政和原總經(jīng)理張文線獲得從輕處罰，原副總經(jīng)理范青山維持原判。4名被告還將繼續(xù)繳納更多涉案款項(xiàng)。

根據(jù)今年6月的一審判決結(jié)果，4名被告中原董事長阮玉事（1957年出生）被判處13年有期徒刑，原總會計(jì)師陳德政（1976年出生）17年有期徒刑，原總經(jīng)理張文線（1950年出生）7年有期徒刑，原副總經(jīng)理范青山（1972年出生）6年有期徒刑。

二審法院采納了河內(nèi)市人民檢察院提交關(guān)于對被告人阮玉事加刑的抗訴，判處阮玉事有期徒刑16年（刑期增加3年）。采納了被告張文線和陳德政從輕處罰請求，改判張文線有期徒刑6年（刑期減少1年），改判陳德政有期徒刑15年（刑期減少2年）。同時駁回了范青山從輕處罰請求，維持一審有期徒刑6年的原判。

此前，在諸多被告人提出抗告和河內(nèi)市人民檢察院提出抗議之后，10月10日，河內(nèi)市人民法院再度開庭審理越南船舶工業(yè)集團(tuán)濫用職權(quán)侵占財產(chǎn)一案。

二審法院判定上述4名被告人的行為構(gòu)成了“濫用職權(quán)、挪用公款罪”，要求陳德政繼續(xù)繳納涉案款項(xiàng)88億越南盾（約合人民幣269.43萬元），阮玉事、陳德政、張文線和范青山繼續(xù)繳納涉案款項(xiàng)820億越南盾（約合人民幣2500萬元）。其中，阮玉事368億越盾（約合人民幣1100萬元），陳德政270億越盾（約合人民幣830萬元），張文線100億越盾（約合人民幣310萬元），范青山90億越盾（約合人民幣280萬元）。目前，阮玉事已經(jīng)繳納3.85億越盾（約合人民幣12萬元）。

2018年1月，因涉嫌“濫用職權(quán)罪”，越南公安部調(diào)查警察局對阮玉事發(fā)出起訴書、逮捕令和搜查令。2018年12月，越南公安部決定起訴和逮捕張文線和范青山。與調(diào)查有關(guān)的還有陳德正。陳德正之前還擔(dān)任越南油氣研究院（VPI）會計(jì)長，去年8月，陳德正已經(jīng)因在VPI擔(dān)任會計(jì)長期間存在的“職務(wù)侵占罪”被判處有期徒刑18個月。

4名高管侵吞1050億越盾涉及越南高層腐敗

越南船舶工業(yè)集團(tuán)4 名前高管

根據(jù)一審判決顯示，2010年，越南船舶工業(yè)集團(tuán)分別獲得越南石油與天然氣集團(tuán)提供的2.2萬億越南盾（約合人民幣6.74億元）資金和越南中央政府提供的4.19萬億越南盾（約合人民幣12.83億元）資金，用于開展結(jié)構(gòu)重組和生產(chǎn)經(jīng)營活動。

據(jù)悉，當(dāng)時未經(jīng)政府總理批準(zhǔn)，越南船舶工業(yè)集團(tuán)原董事長阮玉事、原總經(jīng)理張文線、原副總經(jīng)理范青山和原總會計(jì)師陳德正擅自將這筆款項(xiàng)存入大洋商業(yè)銀行，并從中獲取銀行存款利息額外款項(xiàng)。

調(diào)查結(jié)果顯示，2011年3月至2014年8月，陳德政從大洋商業(yè)銀行獲取存款利息以外超過1050億越盾（約合人民幣3200萬元）的額外款項(xiàng)。根據(jù)四名被告之間的私下協(xié)商，這筆款項(xiàng)不計(jì)入會計(jì)科目，并進(jìn)行私分和用于非法開支。

其中，阮玉事私用80億越盾（約合人民幣240萬元）、張文線35億越盾（約合人民幣110萬元）、范青山12億越盾（約合人民幣37萬元）、陳德政100億越盾（約合人民幣310萬元）。目前阮玉事和張文線、范青山已經(jīng)償還全部私用款項(xiàng)，陳德政償還12億越盾。

據(jù)了解，對越南船舶工業(yè)集團(tuán)“濫用職權(quán)侵占財產(chǎn)案”的調(diào)查審理是越南大洋商業(yè)銀行原董事長何文深及其同案犯貪腐大案調(diào)查的第二階段。

越南大洋商業(yè)銀行案件涉及越南高層腐敗。越共前政治局委員丁羅升落馬被查有一大原因在于他執(zhí)掌越南國家油氣集團(tuán)時，違反國家的經(jīng)濟(jì)管理規(guī)定，與大洋商業(yè)銀行簽訂合資協(xié)議，將8000億越盾（約合人民幣2.45億元）作價20%股份與大洋商業(yè)銀行一起經(jīng)營理財產(chǎn)品。后來，大洋商業(yè)銀行經(jīng)營不善、瀕臨破產(chǎn)，以每股0盾的價格被國家銀行收購，越南國家油氣集團(tuán)的8000億越盾也就化為烏有。有分析認(rèn)為，這8000億有相當(dāng)一部分流入了個人的口袋，大洋商業(yè)銀行的董事長何文琛也被捕入獄。

2012年，阮玉事在越南油氣集團(tuán)副總經(jīng)理的崗位上被任命為越南船舶工業(yè)集團(tuán)董事長，2017年8月從該職位上退休。在丁羅升審判的過程中，原都以為也曾經(jīng)擔(dān)任過越南國家油氣集團(tuán)副總經(jīng)理的阮玉事可能平安無事。不過，法網(wǎng)恢恢，阮玉事最終還是沒有逃脫法律制裁。

9名高管因?yàn)^職遭到重判前董事長被判20年有期徒刑

事實(shí)上，阮玉事的案件并不是越南船舶工業(yè)集團(tuán)高管第一次遭逮捕判刑。2012年，越南船舶工業(yè)集團(tuán)9名高管曾因?yàn)^職遭到重判，前董事長范清平被判20年有期徒刑。這是近年來，越南國營集團(tuán)前負(fù)責(zé)人所獲判的最高刑期案件之一。

2010年，越南船舶工業(yè)集團(tuán)9名前高管涉嫌瀆職，導(dǎo)致公司出現(xiàn)巨額虧損，幾乎宣布倒閉。此案件驚動越南各界，并引起民眾關(guān)注。國會和民間甚至傳出要求時任總理阮晉勇應(yīng)對此案負(fù)責(zé)。

根據(jù)訴狀，越南船舶工業(yè)集團(tuán)虧損金額高達(dá)9100億越盾（約合人民幣2.69億元），包括購買高速游艇、投資發(fā)電廠等造成虧損。但是根據(jù)越南政府在2010年所發(fā)布的調(diào)查報告，當(dāng)時越南船舶工業(yè)集團(tuán)所造成虧損高達(dá)80兆越盾（約合人民幣23.65億元）。

全案被告共有9人，都是曾經(jīng)擔(dān)任集團(tuán)最高職位人員；其中59歲前董事長范清平判處20年有期徒刑；另外7名被告也因犯有故意違反國家關(guān)于經(jīng)濟(jì)管理方面的規(guī)定造成嚴(yán)重后果罪名被判監(jiān)禁刑期，具體是：陳文廉：19年監(jiān)禁；蘇嚴(yán)：18年監(jiān)禁；阮文宣：16年監(jiān)禁；鄭氏厚：14年監(jiān)禁；黃佳協(xié)：13年監(jiān)禁；陳光武：11年監(jiān)禁；杜廷棍：10年監(jiān)禁。阮俊陽被告因犯有違法使用財產(chǎn)罪名被判3年監(jiān)禁。

除了監(jiān)禁徒刑以外，上述9名被告服刑滿期后還被禁止在5年內(nèi)擔(dān)任職務(wù)、并要對所造成的民事?lián)p害進(jìn)行賠償。

受巨虧影響，越南交通運(yùn)輸部在2013年對越南船舶工業(yè)集團(tuán)進(jìn)行全面重組，重組成為一個新的造船工業(yè)總公司SBIC，包括一家母公司和8家子公司。重組后的SBIC于2014年1月1日正式投入運(yùn)營。