韓國型新一代驅(qū)逐艦“迷你宙斯盾”（KDDX）效果圖

現(xiàn)代重工已被內(nèi)定為韓國新一代驅(qū)逐艦“迷你宙斯盾”（KDDX）項目基本設(shè)計的優(yōu)先協(xié)商對象。10月30日，韓國防衛(wèi)事業(yè)廳相關(guān)人士在記者見面會上表示：“我們將把現(xiàn)代重工指定為KDDX項目基本設(shè)計的優(yōu)先協(xié)商對象，并以年內(nèi)完成合同簽訂為目標(biāo)，推進(jìn)相關(guān)程序。”

該相關(guān)人士解釋說：“對于在選定KDDX基本設(shè)計執(zhí)行企業(yè)的過程中，有關(guān)方面向法院提出的優(yōu)先協(xié)商對象地位假處分申請，法院已予以駁回。根據(jù)法院的這一決定，我們將在11月初指定優(yōu)先協(xié)商對象并進(jìn)行協(xié)商。”

據(jù)悉，首爾地方法院10月27日駁回了大宇造船提出的KDDX項目基本設(shè)計“優(yōu)先協(xié)商對象地位確認(rèn)假處分”申請。

今年8月24日，大宇造船以“現(xiàn)代重工在2013年非法獲取大宇造船KDDX概念設(shè)計等相關(guān)機(jī)密文件資料，并利用于此次KDDX項目基本設(shè)計提案書的制定，導(dǎo)致投標(biāo)不公正”為由，向首爾地方法院提出了“優(yōu)先協(xié)商對象地位確認(rèn)假處分”的申請。

韓國法上的“假處分”類似于中國民事訴訟法下的訴訟保全程序，目的是改變現(xiàn)存的、但當(dāng)事人有爭議的法律關(guān)系。

針對大宇造船的主張，首爾地方法院在判決書中解釋說：“雖然承認(rèn)現(xiàn)代重工相關(guān)人員竊取機(jī)密并接受審判的事實，但還不足以認(rèn)定其是否將非法獲取的資料用于此次投標(biāo)。”

據(jù)悉，現(xiàn)代重工相關(guān)人員和韓國防衛(wèi)事業(yè)廳現(xiàn)職干部（前任海軍軍官）等在內(nèi)的20多人因涉嫌在2013~2014年期間泄露KDDX開發(fā)項目的機(jī)密而分別受到了蔚山地方檢察廳和軍事檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查，并分別在蔚山地方法院和軍事法庭接受審理。

此前，韓國情報機(jī)構(gòu)——軍事安保支援司令部曾發(fā)現(xiàn)大宇造船的競爭對手現(xiàn)代重工的相關(guān)人士偷拍并泄露了該文件資料，在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)海軍人員也牽涉其中，并在調(diào)查結(jié)束后將該案移交給了檢察機(jī)關(guān)。

針對媒體“如果相關(guān)人士被判有罪怎么辦”的提問，韓國防衛(wèi)事業(yè)廳相關(guān)人士回答說：“如果判決結(jié)果出來，我們會根據(jù)判決結(jié)果重新考慮。如果被判有罪，現(xiàn)代重工今后在參與其他項目投標(biāo)的過程中可能會被扣分。”

自韓國國防部防衛(wèi)事業(yè)推進(jìn)聯(lián)席會正式批準(zhǔn)KDDX項目以來，現(xiàn)代重工和大宇造船就圍繞這一訂單展開了競爭。今年8月，現(xiàn)代重工在軍方的評審中以0.0565分的微弱優(yōu)勢擊敗大宇造船獲得了該項目的基本設(shè)計合同。軍方原計劃在今年10月初就簽訂合同。對此，大宇造船以及其所在地區(qū)的政府、議員紛紛提出質(zhì)疑，特別是現(xiàn)代重工和韓國海軍相關(guān)人員涉嫌泄露KDDX項目機(jī)密的事件上月曝光之后，慶尚南道議會朝野議員以及巨濟(jì)市政府近期接連發(fā)聲，大宇造船工會還在韓國海軍基地前舉行示威集會，要求軍方公正地重新評審這一項目。（王楚）