涉嫌拖斷臺(tái)澎第3海纜，多哥籍貨船“宏泰58”號(hào)的中國大陸籍船長近日被判處有期徒刑三年，成為臺(tái)灣地區(qū)首起因破壞海底通信電纜而獲刑的刑事案件。

6月12日，臺(tái)南地方法院做出宣判，判決“宏泰58”號(hào)王姓船長違反《電信管理法》第72條第1項(xiàng)毀壞纜線罪，處有期徒刑3年。判決指出，“宏泰58”號(hào)船長有故意破壞海纜的意圖，由于船上電子海圖標(biāo)注海纜位置，此區(qū)域也公告為禁錨警戒區(qū)，船長“理應(yīng)對行駛海域環(huán)境有所掌握”，但仍恣意下錨，“放任貨船以未定錨狀態(tài)在該區(qū)域徘徊”致使電纜斷裂，造成嚴(yán)重影響。

臺(tái)南地方法院說明稱，臺(tái)南市北門區(qū)外海5海里處海底設(shè)有臺(tái)灣中華電信負(fù)責(zé)維護(hù)管理的臺(tái)澎第3海纜，事件導(dǎo)致臺(tái)灣中華電信損失維修費(fèi)用超過新臺(tái)幣1700萬元（約合人民幣411.75萬元）、船務(wù)代理費(fèi)超新臺(tái)幣180萬元（約合人民幣43.60萬元）。

這起事件發(fā)生在今年2月25日，臺(tái)“海巡署”發(fā)現(xiàn)“宏泰58”號(hào)在臺(tái)灣南部海域違規(guī)下錨并滯留多日，將其驅(qū)離，僅16分鐘后連接臺(tái)灣本島與澎湖外島的臺(tái)澎第3海纜即通報(bào)斷裂。由于當(dāng)時(shí)事發(fā)海域附近并無其他船只出沒，臺(tái)“海巡署”隨即扣留“宏泰58”號(hào)與船上人員，并移送檢調(diào)單位調(diào)查。

“宏泰58”號(hào)掛多哥船旗，船舶公司登記在馬紹爾群島，船上包含船長在內(nèi)8名船員均為中國大陸籍。事件發(fā)生后，國臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮2月底在例行記者會(huì)上稱：“全球每年約發(fā)生百余起海底光纜損壞事件，是常見海上事故。民進(jìn)黨當(dāng)局在基本事實(shí)、事故責(zé)任尚未厘清的情況下，刻意渲染，企圖政治操弄，不得人心。”

今年4月，臺(tái)南地檢署對“宏泰58”號(hào)船長提起公訴。檢方指出，“宏泰58”號(hào)駛抵警戒區(qū)后，于2月22日晚上9時(shí)30分至25日凌晨3時(shí)間，指示秦姓、張姓船員將6節(jié)錨鏈（約160米長）及錨爪釋放下水，但錨爪未確實(shí)固定于海床上，任由貨船在海面上以Z字型徘徊，有勾斷海纜的“主觀犯意”。其余7名船員則是聽命于船長，嫌疑不足不獲起訴被釋放。

臺(tái)“海巡署”也書面回覆法院稱，正常下錨時(shí)船舶應(yīng)以錨為圓心移動(dòng)，“宏泰58”號(hào)卻是流錨一路拖行，有造成船舶碰撞的風(fēng)險(xiǎn)，不合常理。另外，該船在臺(tái)南外海滯留近54小時(shí)，期間對海巡7次廣播均未回應(yīng)，附近其他船舶能正常通訊的情況下，此舉相當(dāng)可疑。

“宏泰58”號(hào)船長此前在準(zhǔn)備庭和訊問時(shí)均否認(rèn)毀損海纜，庭審當(dāng)天則改口并提交認(rèn)罪書，稱“海纜可能是我弄斷的”。王姓船長未委任律師，他向法庭表示，當(dāng)時(shí)船舶經(jīng)臺(tái)南外海，因?yàn)轱L(fēng)浪過大難以航行，才指示船員下錨。他不知道該區(qū)域?yàn)榻�航區(qū)、有海底電纜經(jīng)過，并稱其行為并非故意。

他表示，“毀損海纜”對其沒有好處，“海巡署”登檢時(shí)其正在睡覺，若有犯意，“就會(huì)早點(diǎn)起來離開”、關(guān)掉船舶自動(dòng)追蹤系統(tǒng)，而非留在當(dāng)?shù)�。臺(tái)南地方法院則認(rèn)定船長的答辯難以采信。

針對這一判決結(jié)果，6月13日晚間國臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮強(qiáng)調(diào)：“我們對民進(jìn)黨當(dāng)局操弄司法打壓大陸籍船長表示堅(jiān)決反對，要求民進(jìn)黨當(dāng)局停止藉意外事故進(jìn)行政治操弄，保障當(dāng)事人各項(xiàng)合法權(quán)益。”

對于此案，稍早朱鳳蓮曾在4月16日的新聞發(fā)布會(huì)上提到，據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，今年曾發(fā)生1次由臺(tái)灣漁船造成的海纜斷裂事故，還有3次非人為因素的自然斷裂。民進(jìn)黨當(dāng)局針對“宏泰”貨輪不斷進(jìn)行炒作，未經(jīng)調(diào)查就指責(zé)該船只割斷海纜，完全是“先定罪、后調(diào)查”。臺(tái)司法部門已淪為民進(jìn)黨當(dāng)局“抗中”的政治工具，毫無信譽(yù)可言。